一篇被臺灣網(wǎng)站封殺的帖子[轉貼]

如果你愛我們國家的話，看完就回下帖啦~
一篇被臺灣網(wǎng)站封殺的帖子 (轉自www.mop.com)
此貼是一個大陸網(wǎng)友在外獨會發(fā)的，20分鐘后被臺灣網(wǎng)管以今天中國的貼子太多為理由刪除。這個貼子在20分鐘內有超過200的瀏覽量，但只有3個臺獨分子回復，出奇的沒有對貼子反映的內容提出質疑。
1：大陸敢不敢對臺灣使用核武器？
有臺獨朋友說："大陸要是敢對臺灣動用核武器那么世界將對大陸扔下核彈。"在這里，我只能對如此幼稚的問題表示嘲笑。試問，如果美國有一天用核武器炸掉北朝鮮，請問你認為中國與俄國會對美國本土發(fā)射核彈么？反過來說，如果有一天大陸用一顆核彈摧毀臺灣，請問如果你是美國總統(tǒng)首先考慮的是給臺灣人報仇還是首先保證自己民族的生存？別忘了，有兩萬枚核彈并不比幾千枚核彈強哪怕那么一點點。對同樣具備全球毀滅能力的中國動用核彈無疑宣布"同歸于盡"你們認為美國人會為臺灣與大陸同歸于盡么？你們認為世界上有任何一個國家和政府愿意為臺灣與大陸同歸于盡么？同時必須告訴各位，中國的核戰(zhàn)略是"核捆綁"，解釋一下什么叫核捆綁，那就是如果中國遭到核彈攻擊，中國會把自己全部核彈向世界上任何一個有核國家發(fā)射，包括世界上任何一個有一定實力的國家與地區(qū)。這就是全球毀滅的"核捆綁"。請問如果有一天臺灣被大陸用核彈炸掉，作為美國人、英國人法國人，包括日本人，你認為他們想不想在第二天隨著臺灣人去下地獄？想不想與中國同歸于盡？答案其實很簡單。軍委副主席遲浩田曾說"寧可臺灣不長草！也要解放臺灣島"可不是突然想到才說的。
2：臺灣是中美的政治籌碼。
有人說你大陸愿意扔核彈你就扔啊，愿意武力解決你就打過來啊。實際情況是大陸對臺動武是肯定的，也是大陸從高層到民間的共識。何時動武不是你臺灣決定的，而是大陸決定的，也就是說，解決臺灣問題主動權在大陸，不在臺灣。那么為什么現(xiàn)在還沒有解決呢？這就是既定國策決定的。所以各位大陸朋友不用著急，各位臺獨朋友不用高興，此戰(zhàn)必打，和平的日子過一天少一天。
3：戰(zhàn)爭的覆蓋
對于臺灣，如果臺海之戰(zhàn)爆發(fā)，可以負責任的說，臺灣全境都在解放軍火炮的覆蓋下，也就是說，臺灣全境在解放軍裝備的大量遠程火炮、火箭炮的直接打擊之下。再加上短程，中程導彈的精確打擊，從火力壓制上臺灣不占有任何優(yōu)勢。而對于大陸來說，臺灣的導彈總不會比大陸的炮彈多吧？請問發(fā)射一顆導彈的時間可以打出幾顆炮彈？就算臺灣對大陸進行導彈攻擊又怎樣，先不說導彈要飛越上千公里的防區(qū)，就算上數(shù)量又能對大陸的城市造成多大的打擊呢？更不要說發(fā)射的時候能不能活著進入發(fā)射陣地，發(fā)射了一顆后還有沒有命發(fā)射第二顆了。
4：有一點可以肯定，如果臺海爆發(fā)戰(zhàn)爭臺灣全境都是戰(zhàn)場，而大陸能有多大面積稱為戰(zhàn)場呢?打個比方，當臺北的民眾在防空洞里躲避導彈，炮彈的時候，北京的民眾則在家里收看炮擊實況。不明白臺灣有什么可樂觀的。想著美國人為了臺灣流盡血？你信么？我不信？我只相信美國會為臺灣付出一定程度的努力，但臺灣有本錢讓美國人把血流盡，把國家陪近去么？你們認為有哪個國家愿意為臺灣流盡最后一滴血？我告訴你，世界上除了中國可以為了臺灣流盡最后一滴血，沒有任何國家可以做到！所以臺海一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭中美肯定會有一番較量，不過底線不同而已，一個要避免付出太多代價，一個則不怕付出太多代價。話說回來，中國會為了臺灣不惜一切么？不會，如果會付出一切早打你臺灣了，畢竟臺灣的利益對中國只是政治問題，而西北的利益才關系到中國的國運與命脈。因此只要臺灣沒有宣布獨立，大陸是不會動手的，先拓西北、后定東南是既定國策。當大陸主動開戰(zhàn)臺灣的時候就是大陸宣布爭霸的開始。
5.最后告訴各位臺獨朋友"998工程"這個詞，你們可以搞清楚大陸軍力的發(fā)展方向。當有些臺獨朋友說大陸軍事科技如何落后的時候我真的很想笑，大陸不是沒有好裝備，只是不大量發(fā)展裝備而已。這是在吸取蘇聯(lián)錯誤策略的基礎上形成對抗方式。話不多說，別以為自己很重要，中國的利益根本不在臺灣，以后有空會解決臺灣的近段時間，中國周邊可熱鬧了，最早有菲律賓、印尼的軍艦驅趕中國漁船；再是和日本的釣魚臺爭端；然后連越南這樣的國家也來插一杠，要開發(fā)什么南海旅游；加上一個不爭氣的臺灣，死扛著搞什么"去中國化"......一時間所有的不合理要求好象都集中爆發(fā)了。中國的反應呢？一如既往？？"強烈反對"、"嚴正交涉"、"表示抗議"、"嚴重關注"......反反復復播著錄音機，磁帶都快掉漆了。中國怎么了？當年那個打韓戰(zhàn)、打珍寶島之戰(zhàn)、打中印戰(zhàn)爭、打越南自衛(wèi)還擊戰(zhàn)的強勢政權怎么了？難道只顧賺錢，什么都不管了？難道真的是穿上了鞋，開始怕光腳的了嗎？愛國人士哀其不爭，憤青 們要 罵街，旁觀者竊竊私語......國際各派勢力都在看熱鬧，中國這回可不是一般的被動。仔細看一下，我們不難發(fā)現(xiàn)，叫嚷著和中國爭地盤的，都是些什么樣的國家。除了越南外，那些國家都是清一色的美式裝備，用著美國提供的武器，軍隊編制都克隆 美國的模式建起來的。這些國家敢向中國叫板，理由只有一個，那就是美國在替他們撐腰�？墒撬麄兓蛟S不知道，他們只是美國圍堵中國的一顆棋子，必要時，是用來犧牲的。俄羅斯軍事實際落后于美國從冷戰(zhàn)結束，美國人就開始計劃他們的新戰(zhàn)略和全球部署了。北約東擴，是明顯沖著俄羅斯去的。當時的美國，認為堪與之一戰(zhàn) 的，只有俄國。所以，抑制中國只是圍堵俄羅斯的其中一步。但是從上世紀90年代的幾場 戰(zhàn)爭中，美國明顯看到俄羅斯的軍事力量已經(jīng)被美國狠狠地拋在了身后。從1990年起，美國打了幾場堪稱經(jīng)典的不對稱戰(zhàn)爭：海灣戰(zhàn)爭？？協(xié)同防御的戰(zhàn)爭典型，作戰(zhàn)的地點是在科威特和伊拉克的邊境地區(qū)。美國人在戰(zhàn)爭中演練了守衛(wèi)一個地方的能力和陸軍推進模式。美軍的機動能力表現(xiàn)的淋漓盡致，大型的裝備一天時間就可以推進近千公里�？扑魑謶�(zhàn)爭？？外科手術式的戰(zhàn)爭典型，美軍的精確打擊確保了戰(zhàn)爭的零傷亡，戰(zhàn)爭不再象以前那樣砸碎一切，而是直接打擊他想要打擊的目標。（當中包括中國大使 館）阿富汗戰(zhàn)爭？？被很多軍事專家稱呼為"導彈打帳篷"的戰(zhàn)爭，塔利班政權基本上 連象樣的抵抗都沒有，就土崩瓦解了，預期中的山區(qū)游擊戰(zhàn)也沒有出現(xiàn)。而美國在戰(zhàn)爭進行中才研制對付山洞的炸彈，成功地遏制了反抗的塔利班殘余勢力，這證明美國在戰(zhàn)爭中學習、調整的能力很強。第二次海灣戰(zhàn)爭？？美軍的入侵之戰(zhàn)，王牌裝甲師幾乎所向披靡，占領伊拉克才花了幾十天的時間。四場戰(zhàn)爭，反應了美軍在不同條件下的四種作戰(zhàn)能力，目前為止無人能出其右。反觀俄羅斯，他的前身蘇聯(lián)，也入侵過阿富汗，可是結果怎么樣？傷亡慘重，失敗告終；車臣戰(zhàn)事一拖再拖，深陷其中。拋開核武器不說，俄羅斯的軍力其實已經(jīng)大打折扣，戰(zhàn)術相對落后，導致軍隊戰(zhàn)斗力明顯下降，甚至已經(jīng)毫無優(yōu)勢可言。他當年賴以抵抗希特勒的國土縱深在美軍的長距離空中打擊威懾下已經(jīng)不是障礙了，俄羅斯漫長又難熬的冬季也不再是問題，甚至他的核武器，都已經(jīng)到了自己都控制不了的地步，處理老化和過期的核武，已經(jīng)夠這頭 ? 能花錢辦成的事情，何必打仗呢？他美國也是個穿鞋的。志得意滿的美國回過頭來，卻看到社會主義的中國生機勃勃，悄悄崛起。就象很多的美國大片那樣，美國人這時候突然發(fā)現(xiàn)，他的終極對手，原來是中國。從美國的利益看全球抑制戰(zhàn)略 美國為了他的全球利益，是必須要抑制中國的。因為抑制中國，就是保證美國在 全球的領導地位不受威脅。第一、從政治體制上，美國人眼里容不下一個共產(chǎn)政權存在。因為存在共產(chǎn)政權，會讓美國感受到未知的恐懼；第二、中國亞洲角色的提升，嚴重 威脅美國在遠東的利益，甚至威脅美國領導世界的地位；第三、一體化的歐洲和 崛起的中國，將會是美國價值觀的最強有力的挑戰(zhàn)者。中國是"不結盟運動"的倡導者，言而有信的大國作風使中國的國際地位不斷得到提升，加上中國在對待強弱、大小 的不同國家的平等態(tài)度，為中國在國際上贏得良好的聲 譽。這和美國的單邊主義和霸權作風形成鮮明的對比，長此下去，美國在國際上的聲望和地位必受挑戰(zhàn)。美國深懼這種趨勢，于是想方設法地妖魔化中國，散布所謂的"中國威脅論"。但是，這只是一個論調而已，沒有更多實際的東西去支持，因此，美國需要做點手腳，讓中國上鉤。千方百計逼中國出手真正讓美國放心不下的，其實正是中國。美國出錢出槍支持的蔣政權，居然沒頂?shù)米⌒∶准硬綐尩墓伯a(chǎn)黨的軍隊，落得個敗走臺灣的結局；韓戰(zhàn)，美軍裝備精良的裝 甲師被臥冰踏雪、千里奇襲的中國志愿軍光著腳趕回了三八線以南，美國在停戰(zhàn)協(xié)議上簽字，連他自己的將軍都認為那是個失��；越戰(zhàn)，美軍扔下了幾十萬陣亡數(shù)字倉惶撤退，把一個越南打成"第三軍事大國"，可那邊廂他們還沒回過神來，轉眼越南就被中國打得千瘡百孔，連條象樣點的公路都找不到；還有的是，被美國裝備起來的印度軍隊，居然被中國一支不到一萬人、補給和通訊都不足的軍隊打得落花流水，要不是軍隊指揮官在通訊恢復后及時和周總理取得聯(lián)系，估計連首都都要陷落。美國在和中國直接、間接的幾次交手中，都沒有贏過對手。慘痛的教訓，讓美國的四星上將說出 一句長他人志氣，滅自己威風的話："誰要想跟中國陸軍打仗，那他簡直就是有�。�" 可是美國人并不甘心在自己軍隊的歷史上留下這樣一種評語。于是美國在等機會，要把這個臉面給撈回來�？墒敲儡姴桓彝�了他們的"祖訓"，而且中國軍隊經(jīng)過這么多年的成長，不知道變成什么樣子了，總得想個辦法瞧上一眼。不知是有意無意，美軍趁著打科索沃的時候，來個趁火打劫，把中國大使館給炸了。當時中國的憤青們都說這是奇恥大辱，但是大家想想，在那之后，中國學生幾乎把所有在中國的美國領事館都給"粉刷"了一遍，玻璃都給全砸碎了，美國最后還是要道歉賠款。這事情要是在其他國家發(fā)生，那是不可想象的。南海的撞機事件，如果當時中國空軍開火，那會是什么后果？但是中國就是敢把給它撞下來，還扣人扣機，慢慢解剖研究，讓美國吃了老大一個啞巴虧。一個烈士王海，讓中國的戰(zhàn)機技術前進了不止十年。老美最后還是得賠款，再透過第三國，把飛機拆開來才要了回去。這兩件事情，表面上是美國占了先，其實兩次的交鋒，美國都落了下風。既然你說不是故意 的，那好，那以后可別這樣了，道個歉，認個錯，我原諒你�？矗�教訓了他一通，還落個實惠，儼然一副大人原諒犯錯誤小孩子的模樣，泱泱大國，不和你一般見識何等的氣度不凡！美國丟盡了老臉，卻為什么不向中國出兵？真象有些人說的那樣，搞定中國那么容易，那為什么還不打？就是因為他知道向中國出兵一定打不贏。能打贏的，他都打了，象伊拉克，象科索沃，象阿富汗。美國人是夠狂的，但他們不傻，直接跟中國打，后果會很嚴重。于是他們想到通過其他國家制造的一些特殊事件，逼迫中國打一場區(qū)域性戰(zhàn)爭。這樣做有兩個好處：一、不會升級成全面戰(zhàn)爭，見好就收，達到一戰(zhàn)削弱中國的目的；二、看看中國的戰(zhàn)爭能力。這其中，最重要的是第二條。就象兩個武術高手，在不清楚對方的虛實之前，誰都不會輕易發(fā)招。最好這時候上來一個傻冒，去攻擊其中一方，最后這傻冒"掛"了，邊上的這個人就看出對方的強項和弱點了。中國的戰(zhàn)力，一直是美國抓破腦袋的頭疼問題。中國能不能打？戰(zhàn)斗力怎么樣？他們會怎么樣對付美式裝備？知己知彼，美國人從中國學去的《孫子兵法》倒也用到了實處，可是他們忘記了《孫子兵法》是中國人寫的。在區(qū)域上，美國極力挑動東南亞小國侵占中國領土，其用心之險惡至此昭然若揭。他的如意算盤就是：你中國不是說南海諸島、釣魚臺是你的嗎？占你地方總不能不打吧？你一打，我就看，然后想辦法對付你。所以，現(xiàn)在對某一個勢力動手，非但不能給美國震懾，反而會伸出了拳頭，露出 了空 檔。中國一但出手，不但"中國威脅論"有了依據(jù)，而更重要的是，中國的戰(zhàn)術思 想、戰(zhàn)爭能力、武器裝備等，才真真正正浮出水面，這比你發(fā)射十枚衛(wèi)星偵察來的情報都準�，F(xiàn)在就看誰來當這個"傻冒"了。 
 
2005-9-27 10:42 
 
 
andu2
社區(qū)新人

UID 333619
精華 0
積分 9
帖子 8
閱讀權限 1
注冊 2005-2-18
狀態(tài) 離線  中國為什么引而不發(fā)中國不打仗的原因只有兩個，一個是怕了，不敢打，不想打。中國近年加速了軍隊建設，所以我不認為是這個原因。第二個原因，就是不輕易開戰(zhàn)，想聚千鈞力于一點，一戰(zhàn)定乾坤。至少要有這樣的能力。俗話說"射人先射馬，擒賊先擒王"。中國深深明白，所有的這些威脅，歸根結底，都是源自于美國。那些小嘍羅打不勝打，跟他們較勁，何時是了�。�"上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城"，對這個大魔頭，能不打就先不打，先和他周旋，萬不得以時，抓準了機會往他痛處雷霆一擊，比什么都管用。那些嘍羅們主要還是看主子，主子倒了，還不四散？到時候中國就是一言不發(fā)，他們都得拿著地圖找咱們進貢。南海諸島，有六個國家和地區(qū)（包括臺灣）聲稱擁有主權，形勢其實遠比你我想象的復雜。在那里跟其中之一去打，根本解決不了問題，還會落人口實，所以，要找準對 手，看準時機，要么不戰(zhàn)，戰(zhàn)則必勝。美國確實想實現(xiàn)霸權、領導全球，但是他對于和中國同歸于盡沒什么興趣。兩個聯(lián)合國常任理事國打起來，可不是隨便可以拿來開玩笑的。年初散播的"核捆綁"論，其實就是在提醒雙方實際存在的全球毀滅的可能，畫外音無非是："大家都是穿上了鞋的人，玩玩好了，別太認真......" 可是中國不比伊拉克，不能你說玩就玩，你說不玩就不玩。真要打，中國未必怕，可是話又說回來，中國不能象小布那樣，打伊拉克都不找個充分點的借口，最后連自己盟國都不干了，自己也下不了臺階，那樣會很孤立的。要打，就得讓他連拉上個墊背的理由都找不到。
最可怕的不是已經(jīng)射出的箭，而是箭還在弦上的時候。中國引弓不發(fā)，對所有的反華勢力都是一種無形的威懾，所以他們要叫嚷，要鼓噪。中國畢竟不象美國那樣鋒芒畢露，而是少說話，多做事，一步一步地實現(xiàn)自己的策略�，F(xiàn)在中國也正在這樣做了。歐盟說要解除對中國的武器禁運，這只是中國策略的一部分。北約實際上對中國沒有太大的威脅，因為北約是協(xié)同防御軍事體系，并沒有規(guī)定協(xié)同進攻�？匆翍�(zhàn)就知道了，出兵的也就美、英，充其量加個西班牙，現(xiàn)在也鬧著要撤。中國跟歐洲國家的關系在改善中，如果中國衰落，他們倒是愿意來分一杯羹，但是要他們出錢出人來和中國玩命，卻不大可能。慢慢讓北約變成一個松散的軍事同盟，也是中國策略的一部分。中國在被美國圍堵的同時，也悄悄在用另一種方式圍堵美國。這場交鋒，還遠沒有到最后的時刻，但是可以肯定，中國最困難的時候已經(jīng)過去了。
在這里順便說說日本。在我們的角度，很難理解他為什么一天到晚地上串下跳，和中國過不去，只能解釋為"變態(tài)"。但是如果你從日本的角度去看，就會一清二楚，明明白白了。大家不妨找張世界地圖看看日本在哪里？？它被中、美、俄這三個世界上最強大的核大國圍在中間，實在是害怕才自己弄出點聲音來，聊以壯膽的啊！
　　結束語
記得有網(wǎng)友打過這樣的比喻：中國和美國，是兩個巨人，一個拿著步槍，穿得不怎么樣，但槍法很準；一個拿著機關槍，穿著軍大衣，身上還掛滿了子彈；日本是個小矮子，老想摻和進來，可不管怎么蹦，兩個巨人還是看不見他。......兩個人都知道，要是打起來，真正解決問題的就一、兩顆子彈的事。比喻得好�。‘敳綐尩臉尶谌�神貫注地對準別人的時候，拿機關槍那個必然會 趁火打劫。所以，要么不動，要動，就動那個拿機關槍的！還有個網(wǎng)友說過："老虎攻擊前，總是要先俯下身子，收起爪子，放輕腳步"。如 果你認為它是只貓，那你就等死吧，它會閃電般的在獵物喉嚨上咬下去，一擊致命！同胞們，別再怪我們的政府"放錄音磁帶"了，也別再喊"馬上出兵臺灣"、"收復釣魚臺"了，我們還年輕，有生之年，我們必將看到，中國，在醞釀一場復興之戰(zhàn)！