據(jù)說有人將一些大貪官事發(fā)前的講話收集起來，編成一個紀錄片，很有意思。這些人，事發(fā)前，那個口頭上的愛黨敬業(yè)啊、那個義正嚴詞啊，呵呵，就是清官都沒有得比。那個拜倒在洗頭女的一步裙下的劉方仁書記在接受中央電視臺采訪時，談到貴州人民的疾苦的時候不也流過眼淚，讓觀眾為之動容？
　　　　
　　　　這就讓我們感覺到，原來，倡導(dǎo)清廉和實行腐敗兩者是可以在現(xiàn)實生活中并行不悖的。由此可以想通，原來中央電視臺在現(xiàn)實中的巨大浪費和向人們倡導(dǎo)節(jié)約是可以并行不悖的。
　　　　
　　　　至于他們內(nèi)部是如何浪費國家資源，機構(gòu)臃腫，人浮于事，效率低下……咱們都不去說了，單就其重建央視大樓，耗資46. 5億元人民幣這一大手筆來看，他就不配提什么節(jié)約型社會。對于這事，我有三個疑問如哽在喉啊，一是是否有必要？央視的辦公大樓已經(jīng)夠氣派非凡的了，北京還有那么多居民三代同房呢，為啥它就非得要如此大興土木？二是經(jīng)費從何而來？作為國家全額撥款的單位，央視怎么會有那么多的自留資金呢，如果是國家財政撥款建造，這樣一筆開銷是否列入預(yù)算經(jīng)過人大批準？還是個別領(lǐng)導(dǎo)拍板簽條了事？三是建這樣一個大樓效益何來？除了徒增能耗外，難道只是為了標志性而標志性嗎？
　　　　
　　　　呵呵，咱們再看看那個大樓設(shè)計的那個鳥樣，所謂“之“字形，一看就是一副“扭曲”的樣子，一副即將傾覆的樣子，而且，更是一副“歪門斜道”的樣子，真的是對央視的極大諷刺哦！
　　　　
　　　　就是這樣一個電視臺，還在聲嘶力竭地號召大家節(jié)約每一滴水、每一度電，很有些賊喊捉賊的味道哦！
　　　　
　　　　說句實話，俺是堅決擁護建設(shè)一個節(jié)約型社會的，但是，問題是，我們要從哪里抓起，如何抓起。有人已經(jīng)指出了，我們是在“抓小放大”。呵呵，那些真正的浪費大戶，是社會資源危機的始作俑者對此無所作為，反而是讓我們這些作為受害者的老百姓勒緊褲帶，然后繼續(xù)支援他們浪費，這就有些搞笑了。號召大家都來講奉獻，而結(jié)果是讓少部分人享受了我們的奉獻，這樣的奉獻于國于民無益，只是對少數(shù)既得利益者有利。呵呵，我這里不是說我不主張講奉獻精神，而是要像某位勇敢的醫(yī)生一樣，“獻血管理體制不完善，絕對不獻血”。義務(wù)獻血的精神是可貴的，可是，當你義務(wù)獻的血卻被別人拿去賣錢了，你是為自己感到光榮，還是為自己的傻冒感懊悔？
　　　　
　　　　這令我想起了《論語》中記載的有關(guān)孔子和學(xué)生宰我的一段對話，宰我問曰：“仁者，雖告之曰：‘井有仁焉’。其從之也？”子曰：“何為其然也？君子可逝也，不可陷也……”（其大意是：宰我問孔子，對于一個追求仁的人，告訴他，水井里有仁，他會不會跳下去取仁呢？孔子說，為什么要這樣做呢？君子可以死，但不可以被陷害蒙蔽�。。┘热贿B先圣孔子也未有這樣的“甘愿上當”的境界，奈何我等凡人，怎能甘心節(jié)約著來支撐另外一些人的浪費呢？
　　　　
　　　　孔子又說“其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。”我看，CCTV，你還是從自身做起吧！你要是響應(yīng)國家號召，為創(chuàng)建節(jié)約型社會而叫停該項目，俺保證現(xiàn)在就關(guān)掉電腦上床睡覺，為國家節(jié)約N度電！