湖南省新化縣人民法院 違法執(zhí)行案必須依法賠償 1993年，新化縣物資供銷公司法人孫某，因經(jīng)濟(jì)糾紛經(jīng)婁底市中級人民法院（93婁經(jīng)終審第108號）敗訴。新化縣人民法院將孫某設(shè)在縣城立新橋街的三個經(jīng)營門面進(jìn)行了查封之后，孫某擅自啟封，將所有商品全部抵債給了另一個債權(quán)人楊女士后，還欠楊女士13920元。楊女士接管這批商品后，她繼續(xù)向縣木材公司租賃進(jìn)行經(jīng)營。、 1994年，楊女士將其中一個落鎖的空門面轉(zhuǎn)租給了新化縣供銷公司批發(fā)部(我是該批發(fā)部的法人)。當(dāng)我將商品采購齊備準(zhǔn)備六月一日開業(yè)，五月十八日，新化縣人民法院依據(jù)（93婁經(jīng)終審字第108號）判決，依法對孫某進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行時執(zhí)行員既沒有岀示任何證件，又沒有通知被執(zhí)行人或其成年家屬到場，更不聽取案外人對執(zhí)行標(biāo)的確有理由的異議終止執(zhí)行，一味蠻干，以被執(zhí)行人孫某原有的經(jīng)營場地為由，將案外人我的財產(chǎn)執(zhí)行了。 我兩次找過新化縣法院游院長，游院長最后答復(fù)我說：“我已經(jīng)向你作過答履，要你去找被執(zhí)行人賠償，我今后再不理采你了”。 1998年，新化縣人民法院審監(jiān)庭告訴我說：“我們收到你向高級人民法院的報告的批示后，立即進(jìn)行了對卷審查，確屬錯案，你可以得到賠償。你去立案庭立案吧”！ 時任本案第二任張?jiān)洪L吩咐分管立案庭的副院長說：“告我法院，堅(jiān)決不庭立案”！ 縣政法委劉書記回答我說：“實(shí)權(quán)在他們手中，我有什么辦法呢？” 縣人大李主任回答我說：“現(xiàn)在我是當(dāng)著你的面和他們（法院領(lǐng)導(dǎo)）作了二十三分鐘的勸導(dǎo)工作，他們硬是不肯接受我從中調(diào)解的勸導(dǎo)，我已經(jīng)為你盡職盡力了，沒有辦法，你只好去告狀吧！” 2003年1月17日，本案第三任宋院長在第十屆縣人民代表大會代表們的強(qiáng)烈要求下，3月上旬，新化法院電話通知我說：“你向法院寫好沒有欠別人的錢的保證后，我們馬上給你作岀賠償決定”。法院這種非法條件，我立即表示拒絕：“經(jīng)營者在經(jīng)營運(yùn)行中的債權(quán)債務(wù)與本案無關(guān)，法院無權(quán)干涉。請法院依法審理本案”。3月27日，新化法院卻顛倒事實(shí)作岀文字回復(fù)，大意是：5月18日執(zhí)行的某些商品，是本院早已裁定查封被執(zhí)行人的財產(chǎn)；某些商品是縣供銷公司批發(fā)部從廠家賒來的，不是你個人的財產(chǎn)。因此，你要求本院賠償你的經(jīng)濟(jì)損失，沒有政策和法律依據(jù)，本院不給支持。 本案第四任倆位姓鄒的副院長接替經(jīng)辦的回答說：我怎么能自已立案審判自已……等各種借口，要我去找中級人民法院拖拉推諉長達(dá)四年。市人大批示請市中級人民法院依法審理。市中級人民法院卻要我去找新化法院。十五年來，我跑到新化法院不少于四百次，到市中級人民法院四十一回，兩級人民法院將我踢足球一樣相互推諉，耽誤了受害人十五年的時光，使受害人在經(jīng)濟(jì)上造成嚴(yán)重?fù)p失，精神上受到嚴(yán)重摧殘，，始終無法得到賠償。我希望執(zhí)法機(jī)關(guān)的人民法院應(yīng)以身作則維護(hù)法律的尊嚴(yán)，依法維護(hù)公民的合法權(quán)益，真實(shí)地以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，嚴(yán)肅地依法對待自身的違法行為以示公正。 受害人：新化縣槎溪鎮(zhèn)楊家邊村楊義德 2009年5月22日星期五