項羽為什么不肯過江東?
發(fā)布: 2025-4-03 16:26 | 作者: wwwcx | 來源: 洋溪資訊 槎溪信息
項羽為什么不肯過江東?
“生當做人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。”這是著名女詞人李清照的名作。項羽是秦末農(nóng)民起義軍的領袖,為人剛愎自用,獨
斷專行,因而在楚漢之爭中落敗,最終落得個自刎烏江的下場。項羽為何不渡烏江呢?兩千多年來,人們有種種說法。
有一種觀點認為,西楚霸王不過江東,是因為虞姬已死。
項羽的死與虞姬的死有必然聯(lián)系嗎?兩者之間有聯(lián)系,有學者就認為項羽因“虞姬死而子弟散”心生羞愧,因而不肯過江,拔劍自刎。這
樣說很有道理,單純說項羽不肯過江東是因為虞姬之死就顯得論據(jù)不足。而這與《史記》上說的“項王笑曰:‘天之亡我,我以何渡為!且籍
與江東子為八千人渡江而西,今天一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之?縱彼不言,籍獨不愧于心乎?'”這段話一致。“子弟散”,
一方面符合他說的“天之亡我”,一方面也是“無顏見江東父老”的原因。項羽即便過江,敗局已定。因而,他選擇了不渡烏江。
但有的學者提出,自固陵戰(zhàn)敗后,項羽連連敗退,退到垓下,垓下突圍又逃往東南,一直逃至烏江邊。由此可見,他早有退守江東之意,
并且是一路逃奔。如果說項羽因失敗使江東八千子弟葬送性命而愧對江東父老的話,垓下被圍時,“虞姬死而子弟散”,他就應羞愧自殺。渡
淮之后從騎僅百余人,至陰陵又迷了路,問一農(nóng)夫,結(jié)果被騙,身陷天澤,被漢軍追上。如此狼狽的境遇他也沒有羞愧自殺呢!逃至東城,漢
騎將之包圍數(shù)重。盡管他“自度不得脫”,但還是把僅剩的二十八騎組織起來作了一番拼殺,又“亡其兩騎”。這時候項羽仍“欲東渡烏江”
。因而認為他好不容易逃到烏江岸邊時卻反而感到羞見江東父老而自殺似乎有些說不通。項羽的羞愧之心來得太突然,也不合情理,很可能是
司馬遷為使情節(jié)完整而下筆渲染的情節(jié)。
有人認為項羽不渡烏江是出于一種高貴的品質(zhì),是從早日消除人民的戰(zhàn)爭苦難考慮的。認為項羽認識到了長期內(nèi)戰(zhàn)使人民痛苦不堪,希望
這場戰(zhàn)爭盡早結(jié)束。項羽確實曾有結(jié)束戰(zhàn)爭的愿望,也曾想過通過他與劉邦的個人決斗來將戰(zhàn)爭結(jié)束,他覺察到“楚國久相持不決”,“丁壯
苦軍旅,老弱罷鞍漕”,所以對劉邦說:“天下匈奴長歲者,徒以吾兩人耳,愿與漢王挑戰(zhàn)決雌雄,毋徒苦天下之民父子為也!弊詈笏踔
不惜違背自己個性,想要犧牲自己的利益通過和談?chuàng)Q取劉邦的讓步,以鴻溝為分界。但是劉邦卻違約出兵追殺楚軍。當項羽失利并且認識到自
己無法立即消滅劉邦而又無法談和的情況下,項羽只有犧牲自己以結(jié)束數(shù)年的殘殺。據(jù)說,項羽當時還是有可能與劉邦抗衡的。
項羽為何烏江不渡?兩千多年來,無論是文人騷客,還是歷史學家都給予極大的關注,但至今難有定論。
有了定論又怎么樣??朋友們,眼前才是我們值得在乎的。
這樣的問題只能當作是一項運動。
劉禪為什么不避南中 而要北降曹魏?
南中在三國時 深處不毛,疆域?qū)拸V,足可與北魏相抗,但劉禪選擇了投降。不是他想投降,南中之地,雖然疆域廣拓,但西蜀很少有恩德加之,劉禪逃南中,南中會不會尊他為王才是關鍵。作為失敗者,他很容易走袁尚的老路。
項羽亦然,秦未時,江東屬不毛之地,與繁沃的關中 中原地區(qū)相比,根本不可能作長久的抗衡,垓下一戰(zhàn),楚軍遂散,幾盡全沒,縱使回楚,江東父老還會尊羽為王?項羽不是劉禪,他的性格注定了他不會投降,在強大的漢軍面前,不降就只有自吻。
嗯,劉禪于成都時,官員都有怨氣,礙著先主及孔明的精干,都一一忍沒
項羽跟三國袁紹一樣,多愁寡斷;跟關羽一樣,剛負自用、有勇無謀!過江后,也是不堪一擊的,除非第二次擁有陳平,現(xiàn)現(xiàn)第二個范增。