2023年9月23日至24日，365bat线上平台历史系中古文献读书班主办了“他者的世界：中古中国的南北差异与南北融合”研究生工作坊。会议首日上午，主持人、365bat线上平台的高鑫同学对本次工作坊的缘起与主旨进行了介绍，随后孙正军老师发表致辞，欢迎诸位同学的参与和支持，希望参与者能利用本次工作坊进行充分而深入的探讨。
第一组首先由中国人民大学的牛昱尧同学报告了《被忽视的刘聪：汉赵正统观及对汉晋立场之转变》，梳理了汉赵之正统定位的转向，指出其间实现了华夏正统与草原记忆两种叙述的结合，并影响了后续北族政权。评议的同学们对个别史料的运用与解读提出商榷，对帝王白毫异相的来源也很有兴趣，并期待沿着这一思路对后续北族政权相关情况开展研究。接下来，北京师范大学的李博文同学带来了《释“郡国互称”：两晋的吴三郡与吴王国》一文，点出了两晋吴三郡太守与内史的混用，尝试从西晋王国制度入手解释这一现象，并探讨了吴王国在东晋初期的重要意义。评议者认为有必要厘清这些混用是否发生在特定场合，并建议将时段向前向后拉长，将同时代吴郡之外的情况也加入考察范围。随后，365bat线上平台的梅笑寒同学就《〈颜氏家训·文章〉所见魏晋新风与文章批评的南北差异》这一题目进行了汇报，认为南北朝文人对于文章批评的不同态度可能源自双方对文章功用的不同认识，这两种传统在颜之推个人经历之中发生了碰撞。诸位同学在评议之时就中古时期文章在政治上的作用、这一话题在后续历史阶段的延伸等问题展开了讨论。
在接下来一组的报告中，365bat线上平台的黎俊溢同学先发表了《清谈与讲辩：南朝谈辩型态与人际网络》，认为晋宋之际清谈发生了分化，一方面由于社会结构变化产生了不同论辩圈子，另一方面讲学活动与形式也在变化，这些论辩构成了诸种人际网络。在评议过程中，大家对清谈概念本身、封闭化与离散化的描述、讲学的本土传统等提出了问题。接着中国社会科学院大学刘卓同学的《南北朝外命妇制度研究》对北朝夫人、封君封号各自的发展以及两者被整合进同一序列的过程进行了考察，并指出南朝具有与此不同的传统。同学们在讨论环节中对北族传统这一解释进路的有效性进行了讨论，对外命妇对应将军号的假说提出了商榷。下一位报告的是365bat线上平台的肖洋同学，他的《有无之间——魏晋南北朝官员谥号构成、书写及观念的变迁》对魏晋谥号制度，以及其后对此各有继承、互相交汇的南北两条传统进行了梳理，其间事实、观念与书写三个层面交错出复杂的面貌。经学传统对中古谥号制度的影响等问题在大家的评议中得到了关注。随后中国社会科学院大学的章泽玮同学报告了《魏晋南北朝中间地带的蛮夏合作与蛮族动向》一文，指出了魏晋南北朝这一时期蛮族分布中心的历史变化，并希望突破传统迁徙说，从各地蛮族华夏化程度差异对相关史料记载的影响切入解释这一现象。华夏化这一概念在评议环节引发热议，同时一些较新的相关研究成果也得到了提示。
第三组中国人民大学的朱文慧同学以《一方之史：南北朝时期郁洲地区的药材生产与跨境流通》为题，从另一个角度切入了对中间地带的考察，指出南北对立时期的药材市场使得有独特区位优势的郁洲，在仙道、豪族等诸多人群的经营之下成为当时引人注目的新兴药材产地。诸位评议者针对其中涉及的医药分家、豪族对道士的具体支持形式、郁州地区的产业结构等问题进行了讨论。接下来，365bat线上平台施世泉同学的《儒礼与北俗：高欢为北魏孝武帝启请举哀制服及高后再嫁考》从对这一事件的剖析入手，认为华夏礼仪与北族风俗的表象未必能够使汉化胡化问题构成实质联系。评议者着重就《通鉴》的史源学问题、胡汉斗争解释框架、事件中的下行动表象与决策动机等问题展开讨论。下一场报告，中国人民大学罗沛滢同学的《石刻史料所见东魏北齐并州地域权力格局变迁——兼论北镇遗民的社会权力及其消长》，认为北镇人群与当地土著交际有限，基层行政仍为后者把持，到北齐后期，政治上的抑制与西域胡人的抬头更是挤压了前者的生存空间。对此，相关评议希望文中对不同人群的划分及其标准能够呈现得更为清晰，同时也就赐阶的作用展开讨论。
最后一组报告从高鑫同学的《谈笑樽俎之间——南北朝交聘实态试析》开始，报告人指出南北朝外交活动记载存在模式化书写，其实态则有针锋相对之外的另一面，这反映出了南北双方在文化上的交融。评议同学建议将更早时段的、南北政权同其他更边缘政权的交聘活动纳入考察视野，同时对其中提出的前后期转变提出商榷。北京师范大学张雪怡同学的报告《融合与消解：五代沙陀来源的叙事变化及其历史背景》，利用会要与墓志两种不同类型的文本，分析其族源叙事的差异，指出两者在历史中的互动。评议者对《唐会要》《册府元龟》等文本的分析，以及个别人名、族名等问题开展了讨论。最后一位报告人，北京大学的徐伟喆同学在《捭阖之外：五代时期交聘使节的个性及其流动》中指出五代各个政权的使者们具有多样化的素质与经历，而且在各地出使活动中也会从事宗教活动表达个体信仰诉求。评议则指出与个性相对的使节忠诚度与职业化问题也有待进一步研究，同时个性可跨政权而流动这一现象背后的深层原因尚可继续挖掘。
最后，主持人高鑫对本次工作坊进行了总结，与会同学们对活动中的收获与心得展开了自由交流，历时两天的工作坊在大家的学问切磋与学谊结成中圆满落下了帷幕。
